他拒绝透露春雨是否是有意向的重组方之一，不过他对记者表示，从公开资料看，春雨确实与李嘉诚有关。

　　争议30%让渡

　　尽管有李嘉诚背景的股权买家现身，但这并不能让中小投资者们舒心。这缘于九发最新出台的出资人权益调整方案。

　　根据方案，考虑到控股股东对九发股份陷入困境应负主要责任，且应在上市公司重整过程中承担较多的义务，故九发集团让渡其持有的7500万股九发股份股票，约占其持有九发股份股票总额的70.20%；其他股东分别让渡其持有的30%九发股份股票。

　　这则公告引起中小投资者的极大不平。据记者了解，投资者主要质疑的依据是，大股东九发集团此前通过种种手段侵占挪用了上市公司8亿多元的资产，造成了目前公司债台高筑、举步维艰的状况,也给投资者带来巨大的损失。如今，大股东在权益调整方案中还保留了30%的股权，同时还让流通股东再让渡30%，“天下哪有这样的道理”。

　　对此，九发董秘办的解释是，九发的债权人和未来的重组方输出利益比较大，通过让渡来保证他们的利益。而且，大股东让渡的比例毕竟比流通股东要高得多。“其实，这还没有最后确定呢。”

　　事实上，这已经不是九发流通股东第一次对上市公司如此大的集体性不满。因为九发在2005年和2006年存在虚假记账和重大遗漏的信息披露违法行为，33名股民状告其“虚假陈述”一案，今年9月中旬已经在青岛中级人民法院正式立案，涉及索赔金额达到855万。

　　该诉讼的代理律师，北京大成律师事务所的武峰告诉记者，在第一批股民诉讼立案之后，还有第二批近50人的，涉及赔偿金额达1000万元。由于后来九发破产重组的案件由烟台中级人民法院审理，根据破产法规定，企业进入破产程序之后，相关的诉讼均要由受理破产的法院受理。但根据另外的法律规定，烟台中级法院又没有此类证券诉讼的管辖权。因此，目前已经受理的诉讼暂停审理，等待相关请示后决定。

　　武峰告诉记者，自让渡的公告出来之后，也有很多股民致电向他作法律方面的咨询。不过他表示，出资人权益的调整，也是一个新破产法出台之后的新事物。按照破产法、公司法和证券法相关规定，应当按照公开、公平和公正的原则，兼顾各方利益，才能够有效实施。